Migration to cheanchung.com

Adalah dimaklumkan bahawa blog ini telah berpindah ke www.cheanchung.com. Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih kepada saudara/saudari yang memberikan sokongan dan dorongan sepanjang perjalanan perjuangan saya. Jumpa di laman baru!

Please be informed that my blog has been migrated to www.cheanchung.com. I would like to take this opportunity to express my gratitudes on your support and  encouragement along my journey for CHANGE. See you in my new personal blogsphere!

谨此告知我的部落格已经转置到 www.cheanchung.com。趁此机会向支持与鼓励我的伙伴们致谢。新天地见!

Gabungan tukar MB Pahang ditubuhkan

9:03AM Apr 2, 2012
Lebih 15 individu berbilang bangsa dan agama yang bersidang di Kuantan Sabtu lalu telah bersetuju untuk menubuhkan secara rasmi Gabungan Tukar MB Pahang (TUKAR).

Menurut Penyelarasnya, Lee Chean Chung, gabungan tersebut mendesak persaraan menteri besar Pahang tanpa mengira pihak mana yang membentuk kerajaan negeri itu selepas pilihanraya umum Ke-13.

NONE“Biarpun Barisan Nasional ataupun Pakatan Rakyat yang memerintah,  Adnan Yaakob (kiri) wajib bersara,” kata Lee dalam satu kenyataan.

Menurutnya, gabungan tersebut akan memulakan jejak di sekitar Pahang supaya dapat merealisasikan matlamat mereka.

Gabungan tersebut juga, tambahnya, akan turut mendedahkan dakwaan salahguna kuasa dan kes rasuah yang berlaku sepanjang tempoh pentadbiran di bawah Adnan.

“Sebarang pendedahan kes rasuah ataupun pertanyaan boleh hubungi  012-954049, 013-9359898 ataupun emel gabungantukar@gmail.com,” tambahnya.

tukar mb pahangSelain itu, katanya, gabungan itu juga ditubuhkan kerana mendakwa Adnan tidak mengendahkan kepentingan rakyat dalam isu Lynas dan didakwa mudah naik marah, termasuk tindakannya menggunakan perkataan “bodoh” terhadap wartawan.

Selain itu, Lee turut mengalu-alukan penyertaan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) pertama yang bernama PEDAS yang diketuai oleh J K Pang.

“Kita juga berharap lebih banyak pertubuhan bukan kerajaan, parti politik dan individu menyertai gabungan TUKAR supaya dapat membawa perubahan di Pahang tercinta kita,” tambahnya.

红泥山上 Kejadian Bukit Merah

没有预兆的,那消息就这么迎面而来。红泥山上的生命,像蜡烛般熄了一根。

生命本是脆弱的,但又是谁把苦难强加在这些脆弱的生命上呢?

不自觉地回忆起车诺比。1986年4月26日,俄罗斯车诺比核电厂发生爆炸,随之带来无穷无尽的灾难。今天,每5名白俄罗斯人当中,就有1名住在受辐射污染的地区,相等于210万人,其中70万名是儿童。辐射是白俄罗斯人口减少的最主要因素。受害最深的地区,死亡率比出生率多了20%。

与战争不同的是,辐射污染的影响,是缓慢渐进的。

斯维拉娜。亚历塞维奇在《车诺比的悲鸣》中,搜集了许多幸存者的访谈。许多访谈内容骇人听闻,但是访谈者的语调却平淡如烟,因为他们还在生活。

一位名为拉里萨的母亲在接受访谈时,谈到她的女儿的情况:“我的女儿和其他人不一样。她出生时不是婴儿,而是一个小袋子,除了眼睛之外,没有任何开口。”

“我没办法再生小孩了,我不敢。从产房回来后,只要我的丈夫晚上吻我,我就躺在那里发抖……”

“我到教堂告诉牧师这件事,他要我为我的罪孽祈祷,但是我们家又没有杀过人,我犯了什么罪?”

“他们说她必须懂更多手术,建议我们到国外寻求医疗协助。我的先生每个月只赚120美元,那里凑得到几万块?一名教授私下告诉我们,她的情况那么特别,科学家会很感兴趣,你们可以写信给其他国家的医院,他们应该有兴趣。所以我开始写信。”

“拿我的女儿做实验吧,我不要她死掉,她成为实验室青蛙、兔子都没关系,只要她能活下去就好。”

“我花了四年时间,终于从医生那里拿到一份文件,证实游离辐射(低剂量)和她的情况的关联。他们拒绝了我4年,一直说我们的孩子是先天性残疾……”

亚洲稀土厂当然和车诺比核电厂不同,红泥山也不是白俄罗斯。但是,历史不断地在重演,而受害者的悲鸣,纵然声嘶力竭,却通常是沙哑无声的。

×本文也刊载于《南洋商报》星期二东海岸版《聪锋陷阵》专栏。

非政府组织不应政治化?

上星期写了“YES,就是要政治化!”一文,没想到获得读者,尤其是网民热烈的反应,因此在此想继续就“政治化”与非政府组织之间的关系稍为作一些补充。

马来西亚许多非政府组织,不时会出现有趣的怪象,那就是他们高喊不要“政治化”的时候,很害怕的对象,通常只是在野党。一旦要和当权者领袖诸公们在舞台上比出“一个马来西亚”手势的时候,通常就不是大问题。

姑且不论已经遭政党渗透,作为政党代理人的“白手套社团”(譬如恶名昭彰的土权),这些很顾忌与在野党扯在一起的非政府组织,就算是在某个课题上有着一致的立场,可是只要和在野党扯上关系,就忙不迭地撇清关系。看清楚这种“洁癖”的当权者,往往乐不可支,把这些非政府组织以及追随的民众耍得团团转,社会运动人士往往必须耗费许多心力在这项内耗之中。

另外,有的非政府组织也患上“非政府组织洁癖”,往往把非政府组织与政党一刀切,认为非黑即白,没有中间可合作与商议的余地。这种山头主义的心态,往往在面对大敌之前,先弱化了自己的力量而不自知,还往往以本身的“纯种”与“贞洁”引以为傲,沾沾自喜。

社会不断进步与发展,许多政党在长期执政之下,满足与陶醉在自我感觉良好的情境当中,没有察觉到社会条件与人民需求的变迁。这时,能够带出人民与整体社会诉求的运动,就能够掀起巨大的回响与认同。而在其中扮演角色的领袖、政党与非政府组织,就能够通过参与社会运动的过程中,掌控话语权与领导权。

在这个过程中,没有任何政党、非政府组织或个人,能够垄断这项社会运动。更加没有任何人,能够宣称他代表人民。充其量,政党、组织或个人,是在折射着社会的集体诉求与需要,如此而已。

因此,在一个“大政治”气候下的年代,当霸权掌控了大量的社会资源与领导权的时候,投身改革运动的分子如果没有意识到自己的客观角色,而深陷在“自我感觉良好”里面,甚至把有意改革的运动一刀切成“政党/NGO”时,只能够说是一种“政治上的天真”(Politically naïve)。

大敌当前,唯有结合一切可以结合的力量,才有望一举冲破改革的临界点,为我国的社会带来质与量上的变革。那“超越政党,但不超越政治”又有什么问题呢?预知详情,且听下回分解。
×本文也刊载于《南洋商报》星期二东海岸版《聪锋陷阵》专栏。

[Merdeka Review] 绿色盛会的震撼教育

2月26日关丹“绿色盛会2.0”竟然吸引大约2万名全国各地人士参与,的确让许多人,甚至是首相纳吉感到意料之外。

彭亨州首府关丹距离首都吉隆坡约有三小时车程。虽然是东海岸第一大城市,然而民风向来淳朴保守。226绿色盛会2.0这种有主题的大型集会,应算是有史以来最大一遭。

过去马来西亚环境议题从来就不是受关注的课题;环境运动也不是能够组织并掀起社会与政治影响力的力量。

之前,曾经轰轰烈烈的红泥山亚洲稀土厂反毒运动,未能进一步提升为全国环境诉求与运动;砂拉越的反巴贡水坝以及原住民习俗地等一连串的抗争,也难以上升成举国瞩目的课题。

当然,今天的社会发展,为资讯流通以及动员的便利提供了客观条件,以及中产阶级与网民的崛起,加上对于环境课题的关注提升,或许才是绿色盛会2.0出席者能够破万的主因。

效应扩散全国,恢复国会议政

“绿色盛会2.0”在这层面的意义上,大体达到两个目的:一、为把反公害运动涟漪效应扩散到全国;二、为关丹当地人上了一堂公民教育。

就第一项成果上而言,最近在各个大城市,已经有不同的组织表态给予支援,甚至自发举办“终止莱纳斯集会”。源自关丹的反稀土厂组织也持续跨出去,除了誓言将举行全国巡回讲座,也于数日前出发到霹雳州红泥山与当地民众交流,以累积各自的经验。

另外,在彭亨州务大臣安南、原子能执照局拉惹阿兹以及马华公会总会长蔡细历等人犯上一连串的公关灾难之后,巫统与国阵终于宣布在国会设立九人特委会,并责命在三个月内提交报告。这个国会特委会的任务在于,重新探讨公众对稀土厂计划的回馈意见、取得不满和利益关系者的解释,并且向国会提出应该采取的措施。

过去50年,“国会特委会”(Select Committee)这字眼在国会内几近销声匿迹,而且几乎没有扮演过吃重的角色。可是,在709的净选盟2.0之后,国会特委会似乎一夕之间成为热门名词。看似灸手可热的小组,其实扮演着的是国阵“形象缓冲区”的推搪角色。

虽然巫统与国阵掌控下议院过半席次,而且国阵与亲国阵(能够上TV3侃侃而谈)独立人士也依然在特委会中占大多数,但是“绿色盛会2.0”的万人集会,无意之间让国会运作“正常化”,也算功德一件。

走出公民自我萎缩

在对关丹人的冲击方面,相对而言或许更为深远。关丹民风保守,“通过示威表达自己意见”的民主主张,虽是隆槟等大城市与非政府组织等司空见惯的事情,但却不是关丹这等小镇的社会常态。

许多华团、非政府组织甚至反公害组织在莱纳斯课题上面对当权者的威吓时,都是附和“环境课题不可政治化”或“我们不是在反政府,我们只是在反对稀土厂”等论调,较倾向于选择以“自己的方式”来解决稀土厂的问题。

这种自我萎缩的选择,浑然忘了自己身为选民以及公民的权利,就是要监督政治施政单位,反对当权者不民主、不进步与不透明的经济与环境政策,甚至在当权者与民意违背之时,以“选民就是老板”的姿态与身份,把当权的伙计换掉。

因此,在“绿色盛会2.0”关丹当地人的出席率比预计偏低,而全国网民与城市中产阶级出席者众时,印证的现实挑战是:民主素养需要长期的深耕。

为此,有志于推动环境运动的非政府组织与政党,应该注重跨族群以及“由下而上”的基层组织与教育工作,才能够把运动的意涵深化。而关丹人在经历226的“震撼疗法”之后,应该更加勇于参与各项反对莱纳斯的活动,进而把自己内化成公民社会的一分子。

社会议题环环相扣

与其说这是个人以组织者以及参与者的身份尝试粗略作出的观察与整理,笔者也相信这也合理的客观期望。

环境运动的终极目标就是环境正义。环境正义的落实有赖于社会正义的深化。社会的各个议题本就环环相扣,譬如在强化环保法令的同时,也碰触到外资与经济政策;环境权最终也将关系到普世的人权;莱纳斯的课题,亦免不了需要面对第一世界国家对待第三世界国家的态度,以及东盟对待辐射废料的一致立场。

落实的策略可以有优先次序;但是正义的原则却是不可退让的底线。

李健聪是马来西亚科技与工艺大学交通物流硕士,现为长居关丹的政治工作者,也是“绿色盛会2.0”宣传主任。

 

http://www.merdekareview.com/news_v2.php?n=23480

‪LYNAS WILL STAY IF BN REMAINS IN PUTRAJAYA‬


PRESS STATEMENT‬
‪24 March 2012‬
Fuziah Salleh‬
National Vice President (PKR)‬
‪& MP Kuantan‬

So long as the current administration under Najib Razak is in power, the Lynas plant will stay.‬ ‪There is no way, despite all the demonstrations and protest being held by folks in Gebeng, Kuantan and nationwide, for the people of Malaysia to stop Lynas unless the BN administration at Putrajaya is first removed in the coming General Election.‬

‪From the number of other incidents, we have learnt that this is the modus operandi of BN administration under Najib. In the case of Teoh Beng Hock, it is first the Inquiry, then the Royal Commission of Inquiry (RCI), but no actions have been taken against the few MACC staff in the Selangor office. We have also seen the trial of Altantuya’s tragic death, how the third defendant was suddenly acquitted, and a number of questions have yet to be answered.‬

‪Najib has just said that there will be no tribunal to investigate the attorney-general and former Inspector-General of Police by dismissing the allegation as just an unsubstantiated claim. By saying this, Najib is showing that he is not interested to know the truth of such a serious allegation. While a tribunal should be set up to unearth the truth of the matter, Najib should realise that, substantiated or not, the allegation has attracted a lot of public interest.‬

‪‬Also, after the expose by PKR about the cowgate scandal, all that we see is Najib trying to protect certain parties, while the rakyat’s money has been abused.‬

‪There are just too many other cases which have shaken the people’s confidence in our country’s administration, the judiciary, the police and the MACC. Can we trust that Najib will act in the interest of the people, even after the PSC has tabled its report?‬

Scientific proofs are what Najib has sought for, but scientific proofs have been twisted to cover up the truth. Like in the case of Teoh Beng Hock’s death, where there were experts who contradicted each other, I am of the opinion that even in the Lynas issue, there will be two sides of the story; who would Najib listen to?‬

‪‪Even when a parliamentary select committee is set up, Najib has flip-flopped in his statements to the Malaysian public. In an earlier statement made on March 17, Najib had said that that the Parliamentary Select Committee (PSC) on the Lynas rare earths plant could not decide on whether the refinery would be built. In other words, what is the point of setting up a PSC, when people’s lives of thousands of Malaysians are at stake? Is the prime minister himself oblivious of the dangers of exposure to radioactivity? Najib should personally visit Bukit Merah to see the tragedy that was created by his predecessors, instead of allowing history to repeat itself.‬

‪In the latest statement made during an interview with radio station, 988FM which Najib contradicted himself, when he said he would scrap the Lynas plant construction, if there was scientific evidence to prove it was hazardous. Why does he allow the construction of Lynas to progress despite the protest by the Malaysian populace?‬

‪Why hasn’t this prime minister taken cognizance of the dangers that Lynas will pose to the Malaysian public? By allowing Lynas to continue with its construction, the amount of compensation to be paid later on by the Malaysian government would be so much higher by comparison.‬

‪Collectively, we from Pakatan have raised this issue on the behalf of the rakyat, but Najib continues to close an eye. Is this his plot to use the PSC to buy time and allow Lynas to continue with its construction? When he returns to power in the next General Election, he can give Lynas the go ahead to operate, despite all the protest that he has seen; if Pakatan takes over the Federal Government, it would be forced to compensate a huge sum of money to Lynas.‬

‪Enough is enough. The rakyat is fed up. By August 31 this year, the country is 55 years under BN rule. It is now for the rakyat to decide whether they choose to keep the Barisan Government in power for the next 50 years.‬

Yes,就是要政治化!

我国当权者在面对民众的施压与抗议时,总是会搬出三招来化解群众压力,分别是:种族化、地方化与政治化。这一个“三化”,在过去行走江湖之时,总是屡试不爽,每每能化险为夷。

在反莱纳斯稀土厂运动的来往过招中,这“三连环”也像往常一样地派上用场。彭州大臣之前大囔稀土厂课题只是“华人”的课题,而马华也一如既往地成立清一色只有华社成员在内的“稀土厂监督委员会”,以合理化彭州大臣安南的“种族化”论调。这种一来一往的打乒乓论调,在环境运动变得跨族群(出席者涵盖各背景)与跨宗教(宗教司用可兰经证明回教徒需保护环境)之后,变得黯然失色。

后来,蔡细历也搬出稀土厂课题只是个“地方”课题,而尝试把莱纳斯的辐射问题局限在地方,企图掩盖此课题背后更根本的,与环境体制有关的的问题。无奈的是,“绿色盛会2.0” 多达2万人的出席者来自北马、中马、南马甚至东马的四面八方,而自费租车前来的巴士数量竟然破30辆。要自圆其说这种场面并不容易,因此“地方化”的指控不攻自破。

奇怪的是,政治化的指控反而比较难以招架。每有大事发生,执政党大概都会先说“不要政治化这项课题”“反对党已经把这项课题政治化“等熟练的台词。不知道什么时候,“政治”两字已经在马来西亚成为一个脏话?

更严重的是,不只是执政党大扣把“稀土厂”政治化的帽子,就连某些非政府组织与华团也避“政治化”三字唯恐不及。因此一些奇怪的言论,如:“我支持在野党,但是我不赞成把莱纳斯课题政治化”,“我要关厂,但是如果邀请在野党政治人物出席,将让该活动政治化”等言论,着实让人摸不着头脑。最后在旁边冷笑的,将会是既得利益者,以及实际掌控权力者。

纵观莱纳斯的反稀土厂运动,许多政治工作者与政党基层都在过程中扮演着关键角色。事实是,只有让当权者感觉到即将失去权力,它才会真正地紧张。譬如,在野党当地国会议员向来承受最多的抹黑与黑函,而一旦反对党领袖给予“一旦执政就关闭稀土厂”的承诺,当权者才终于作出一连串的公关与补救工作。

“政治化“在我国实在是过度妖魔化的一个词汇。成熟的非政府组织理应不被牵着鼻子走,而懂得分辨政治力也是社会力的一种,而应该结合一切能够团结的力量,以达到自己组织的宗旨与目标。

在一个成熟的公民社会,我们应该懂得分辨现代政治由于人口众多,因而衍生“间接民主“(Indirect Democracy)的必要性。而政治人物,在现代政治的脉络下,实在只是政党政治之下的工作者与角色(Actor),以在民主选举中赢得足够的正当性来落实权力。所以,要赶出莱纳斯的话,让我们大声说“YES,就是要政治化!”

×本文也刊载于《南洋商报》星期二东海岸版《聪锋陷阵》专栏。

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.